W piątek (16.06.2023 r.) około godz. 10:00 nidziccy policjanci pracowali na miejscu kolizji drogowej na terenie miasta. Z ustaleń funkcjonariuszy wynikało, że 71-letni rowerzysta podczas przejazdu rowerem po ścieżce rowerowej prowadzącej przez ul. Olsztyńską został potrącony przez 66-letniego kierującego samochodem osobowym marki Ford.
Wypadek rowerzystów na drodze rowerowej Na ścieżce rowerowej doszło do wypadku z udziałem dwóch rowerzystów. Najprawdopodobniej starszy mężczyzna nie zachował należytej odległości od rowerzysty jadącym przed nim. W wyniku stłuczki tych dwóch rowerzystów, starszego pana przetransportowano do szpitala. 08:26 12 WRZ 18 Czytelnik Krasickiego w strone N. portu przed... Monia Krasickiego w strone N. portu przed wiaduktem potrącenie rowerzysty chyba śmiertelne 08:07 12 WRZ 18 Czytelnik Potrącenie rowerzysty w Brzeźnie Czytelnik Facet leży na przejściu przez ulicę w Brzeznie. Tu przy wejściu do parku. Pełno krwi, nieprzytomny. Jakaś kobieta wysiadla z samochodu, nałożyła rękawiczki i sprawdzała puls. 5 minut temu jeszcze żył. 2018-09-12 09:17 Piotr Czemu tam przed przejściem nie ma progów zwalniających ?, 1. obok jest szkoła 2. przejście to jest bardzo niebezpieczne przy zjeździe z wiaduktu z dziećmi na rowerze czy też na rolkach 3. kierowcy nagminnie przekraczają tam prędkość mimo ograniczenia 4. jest tam kamera monitoringu miejskiego, czemu na tej podstawie nie są wyciągane wnioski dot. bezpieczeństwa przejścia dla pieszych i rowerzystów ? 5. jakie warunki muszą być spełnione żeby skutecznie ograniczyć bezpieczeństwo na tym przejściu np. progi zwalniające ? 14 7 2018-09-12 09:22 Odp 5. Zwężenie jezdni - kierowcy zwalniają na całym odcinku, a nie "podłoga" po przejechaniu progu. 3 lata 4 1 2018-09-12 09:46 Zlikwidować to przejście. 0 7 2018-09-12 10:44 jak widać rowerzyści też nie przestrzegają przepisów, bo się zderzyli ze sobą, więc może też progi na ścieżce 3 lata 6 2 2018-09-12 09:21 Wina PiS 3 16 2018-09-12 14:56 odejdź trollu 3 lata 0 3 2018-09-12 09:21 To pokazuje jak bardzo niebezpieczne są takie przejazdy. W Hiszpanii nie ma tego problemu, gdyż przed każdym takim skrzyżowaniem rowerzysta ma na swojej drodze rowerowej namalowany znak "ustąp". Dzięki temu dzikusy na rowerach nie wpadają rozpędzeni wpsost pod koła samochodów. To logiczne, że łatwiej jest zatrzymać rower od np samochodu lub pociągu. Śluzy rowerowe i przejścia z możliwością jazdy rowerem to idiotyzm na skalę światową. Przyczyniają się tylko do zwiększonej liczby wypadków. Rowerzysta powinien bezwzględnie przeprowadzać rower przez jezdnię lub tory kolejowe. 3 lata 37 25 2018-09-12 09:23 Niech kierowcy wysiadają z auta i przepychają je przez przejazdy rowerowe Auto rozpędza się bez wysikłu kierowcy, rower nie. 3 lata 13 12 2018-09-12 09:23 Piotr A kierowca mieć możliwość potrącenia rowerzysty lub pieszego jeśli taki pojawi się przed maską, dodatkowo za celność ujmowane punkty karne. 3 lata 3 5 2018-09-12 15:11 Dlatego w Niemczech sprawdza się kierowców uczestniczących w wypadkach, czy czasem nie wyrażali takich opinii. 3 lata 1 0 2018-09-12 09:27 Komentarz wybitnie d**ilny, oskarża ofiarę To kierowca prowadzi pojazd który zabija. To kierowca truje. To kierowca składuje swój pojazd za publiczne pieniądze w ograniczonej miejskiej przestrzeni. To kierowca generuje potężny koszt rozwijania bardzo drogiej infrastruktury. Potrącenie przez samochód jest zagrożeniem życia, potrącenie przez rower to najwyżej parę otarć. I wciąż macie czelność, roszczeniowe jamochłony, pisać takie rzeczy. 3 lata 7 17 2018-09-12 09:31 Gdyby wpadł pod pociąg... To maszynista prowadzi pojazd który zabija. To maszynista truje. To maszynista składuje swój pojazd za publiczne pieniądze w ograniczonej podmiejskiej przestrzeni zajezdni. To maszynistwa generuje potężny koszt rozwijania bardzo drogiej infrastruktury. Potrącenie przez pociąg jest zagrożeniem życia, potrącenie przez rower to najwyżej parę otarć. I wciąż macie czelność, roszczeniowe jamochłony, pisać takie rzeczy. 7 8 2018-09-12 09:35 Kałowa analogia Pokaz maszyniste co ma swoj pociag, takiego ktory potracil rowerzyste na drodze rowerowej. Obserwator obserwatora 3 lata 5 5 2018-09-12 09:38 Analogia akurat trafna Jak ktoś Ci wybiegnie pod koła to zarówno rowerzysta, kierowca jak i maszynista nie mają szans, żeby wyhamować. Ale najwyraźniej dla autora postu to wszystko jedno, bo jest zafixowany na hasło "kierowca morderca" i nic tego nie zmieni... 8 3 2018-09-12 09:41 nie GWE To dlaczego rowerzysta ma sie zatrzymac a nie kierowca ? W tym miejscu jest przejazd rowerowy na ktorym to rowerzysta ma pierszenstwo oraz ograniczenie do 30km/h, wiec trzymajac sie zasad to samochod wjechal pod kola rowerzyscie ... 3 lata 5 5 2018-09-12 09:57 OBOJE mają obowiązek zachować szczególną ostrożność Nie tylko kierowca. Oboje. Rowerzysta i kierowca. Oboje mają obowiązek nie doprowadzić do wypadku. Oznacza to, że zarówno rowerzysta jak i kierowca powinni zwolnić i bacznie obserwować się nawzajem. Kierowca powinien się zatrzymać, ale nie można zakładać, że to zrobi. Tu często prędkość robi swoje, ja jeżdżąc na rowerze i zbliżając się do przejazd rowerowego zwalniam i obserwuję czy kierujący samochodem mnie widzi. Jeśli widzę, że zauważył mnie i zwalnia, przejeżdżam. Jeśli nie i nie przejawia zamiaru zatrzymania, to nie pakuję mu się pod koła!!! Niestety nasze roszczeniowe społeczeństwo uważa, że rację należy udawadniać nawet kosztem własnego i cudzego zdrowia czy wręcz życia... Ale co ja tam wiem, marne GWE jestem #prowincja #spadajstąd #winietydlaGWE #kaszuba 11 3 2018-09-12 10:05 nie prawda. podaj przepis. rowerzysta jedzie cały czas po swoim. z prawnego punktu widzenia nie powinno go nic interesować. podkreślam że z prawnego punktu widzenia. 3 lata 1 9 2018-09-12 10:08 Życie to nie są tylko przepisy Ale rozumiem podejście. Dwa kółka roweru na cztery kółka wózka inwalidzkiego + renta i zgnojone życie kierowcy który mógł tylko się zagapić. Spoko opcja. 1 3 2018-09-12 10:29 konsensus Kierowca samochodu moze sie zagapic a rowerzysta nie bo jest mniejszy 3 lata 3 0 2018-09-12 10:30 Miał być przepis, ok Proszę bardzo. Kodeks Drogowy, Rozdział 1. Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie. 4 1 2018-09-12 10:37 echh ale konkret ;) 3 lata 1 2 2018-09-12 10:38 No tak, nie pasuje do światopoglądu To ignorujemy? Tak jak czerwone światło, przez wielu rowerzystów? ;) 3 4 2018-09-12 10:43 Proszę nie nazywać tej patologii rowerzystami... To ten sam sort gnid które uważają się za lepszych w autach. 3 lata 2 4 2018-09-12 11:05 I jak ograniczenie prędkości 50/30 przez większość kierowców A także zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych. 3 lata 4 0 2018-09-12 14:04 nie GWE Tak jak czerwone swiatlo przez rowerzystow i ogranieczenia predkosci przez prowadzacych pojazdy ... 3 lata 1 0 2018-09-12 09:50 Dlatego przed każdym przejazdem jest znak informujący o tym że może ci wyjechać rowerzysta i masz obowiązek zachować szczególną ostrożność i masz tak jechać żeby w razie co go przepuścić. No ale dla kierowców znaki to przecież tylko ozdoba przy drodze. 3 lata 5 2 2018-09-12 11:06 Tylko maszynista nie wozi swojej dpy tylko kilka tysięcy ton towaru. I respektuje przepisy, bo inaczej straci pracę/życie. 3 lata 3 1 2018-09-12 09:34 Kierowca płaci 3zł podatku w każdym litrze paliwa, kierowca płaci za parkowanie, kierowca płaci coraz bardziej horrendalne ubezpieczenia. Nie pier... więc o publicznych pieniądzach. 3 lata 8 10 2018-09-12 09:38 Ma OC po co ucieka Skoro ma OC i placi 3zl w kazdym litrze paliwa to po co ucieka z miejsca wypadku? 3 lata 5 5 2018-09-12 09:54 I co z tego skoro drogi utrzymuje i buduje miasto z PITów mieszkańców. Opłata za parkowanie nie pokrywa nawet 1% wydatków na infrastrukturę dla samochodów. "horrendalne" ubezpieczenia? Masz tu przykład dlaczego są "horrendalne". Nauczcie się jeździć bezpiecznie zgodnie z przepisami to może nie będą takie horrendalne. Jak rowerzysta nie przeżyje ubezpieczyciel sprawcy będzie musiał wypłacić "horrendalne" ubezpieczeni rodzinie. 3 lata 4 3 2018-09-12 10:24 i co z tego? Raptem pięć minut szukania. Roczne wpływy z samej akcyzy od paliw do 27 mld zł. VAT i opłata paliwowa dodadzą jeszcze ok 15-20 mld zł. Tymczasem: " 9,62 mld zł ma zostać w 2017 roku przeznaczone z budżetu na realizację zadania czyli tego dotyczącego transportu drogowego i infrastruktury drogowej. Jest to największa kwota w ramach zadania 19, które dotyczy całego transportu w naszym kraju. Skonsolidowana kwota, która zostanie wydana w tym sektorze to 18,45 mld zł. " I kto tu kogo utrzymuje. Czepiaj się więc może tych co dzielą te pieniądze, a nie tych co płacą. 3 lata 3 2 2018-09-12 10:40 No tyle idzie na budowę, a na utrzymanie tego co jest? a inne koszta? wypadki, skutki zdrowotne, korki, paraliże miast, zanieczyszczenia .......... 3 lata 4 0 2018-09-12 09:31 A 3 lata 1 0 2018-09-12 09:46 Bzdury klepiesz. Ustąp dla rowerzysty przed przejazdem dla rowerzysztów? hahaha Hiszpanie to ty chyba na mapie tylko widziałeś. 3 lata 7 4 2018-09-12 17:04 przecież to troll co jakiś czas te brednie wypisuje. 3 lata 0 1 2018-09-12 10:33 To nie życzę Ci wyjazdu do Szwecji czy Holandii np. Bo pójdziesz do pierdla za zabicie rowerzysty... Czemu Polscy kierowcy są tacy roszczeniowi wobec rowerzystów? Z tego samego powodu co rowerzyści jeżdżący jak oszołomy. Polska stała się dzikim krajem jeżeli chodzi o porządek na drodze i z każdym dniem staje się coraz gorzej. I dotyczy to wszystkich grup użytkowników. Znajdą się w obu grupach osoby które zachowują się normalnie (nie Polsko-normalnie) ale to rzadkie przypadki, które przez innych zazwyczaj są określani jako zawali drogi. Bo jedzie "tylko" 120 na Sce. Wymień dowolny przepis ruchu drogowego a na 99% ktoś z Nas go złamał lub "Nagiął"... Czy to ograniczenie prędkości, czy to bezpieczna odległość, czy to sygnalizacja manewru, czy to jazda na czerwonym, po chodniku czy zachowanie odnośnie własnego bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku rowerzystów. 3 lata 7 1 2018-09-12 15:18 ten porządek na drodze stworzył rząd Polin Zrozum, że każdy może sobie, bo tak jest tworzone prawo! Ustawa mówi o obowiązku jazdy pasem i drogą dla rowerów, bo inaczej byłoby to naruszanie wobec rowerzystów, tymczasem jednoosobowo minister wyznacza wbrew prawu jakieś inne obowiązki, które formalnie są absurdem. Następnie zapisuje, że droga pieszo rowerowa, to DDR położona obok chodnika, chociaż przepis ustawy uniemożliwia taką lokalizację ddr. wszyscy się powołują, że asfalt obok chodnika, to jest DDR, ale wyraźnie na wszystkich pieszych i rowerowych drogach ustawowo pierwszeństwo ma pieszy! Przeanalizuj ten burdel, to będziesz wiedział! 1 0 2018-09-12 16:02 a kierowca samochód przez przejście dla pieszych powinien przepchnąć. Wtedy nie będziecie potrącać pieszych na przejściu gdzie zawsze ma pierwszeństwo. 0 2 2018-09-12 21:41 To nie auto Może tak czytajcie ze zrozumieniem, rowerzysta nie został potrącony przez auto. . . 1 0 2018-09-12 09:44 Za kratki pirata drogowego i odberac mu prawo jazdy razem z autem! 3 lata 8 17 2018-09-12 10:27 chyba rowery - zderzyło się dwóch rowerzystów !!!! 3 lata 9 0 2018-09-12 10:45 Cicho, bo zburzysz jego światopogląd. 3 lata 5 0 2018-09-12 09:51 Rowerzysta Czy sa jakies informacje o stanie rowerzysty ? 3 lata 6 3 2018-09-12 10:13 motorniczy Dobre zachowanie motorniczego linii nr 5 na latarni morskiej zawołał i zabrał 2 policjantów zawożąc ich na miejsce BRAWO 20 1 2018-09-12 11:00 Będzie żył aż do śmierci O ile buty nie spadły, jak spadły wiadomo nie będzie żył. 4 4 2018-09-12 11:16 6 0 2018-09-12 12:33 Wypadek Przejeżdżałem chwilkę po zdarzeniu. Nie widziałem żadnego samochodu, który brał by udział w zdarzeniu. Dużo krwi, wyglądało na to że rowerzysta jest nieprzytomny. Wielkie uznanie za zimną głowę dla pani, która od razu zabrała się rzeczowo do pomocy poszkodowanemu. Ciekawe co z ty panem? 7 0 2018-09-12 12:57 Rowery na tory, bo to bardzo niebezpieczne pojazdy. 6 3 Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zatrzymanie prawa jazdy za potrącenie rowerzysty. Co istotne, dla zakwalifikowania „czynu” istotne jest to, czy kobieta ma stwierdzone jakieś uszkodzenia ciała, czy też nie. Wskazuje Pan, iż kobieta prócz stłuczenia nie ma żadnych śladów zdarzenia. Zastanawia się Pani, jakie konsekwencje może ponieść brat.
Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż kontoNie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.Podaj powód zgłoszeniaSpamWulgaryzmyRażąca zawartośćPropagowanie nienawiściFałszywa informacjaNieautoryzowana reklamaInny 08:20:47 W dniu o 16:25, kierowca napisał: Palanty wyjezdzaja niepatrza a szczegulnie ci co wyjezdzaja z chrobrego i z piastowskiej skrecaja w chrobrego od strony branickiego tam trzeba uwazac I tak wszędzie robią. 19:42:44 W dniu o 10:34, Kasia napisał: Podpisuję sie pod tym obiema rękami!!!Dołączam się :)ppodwójny 10:03:43Codziennie , jako kierowca, korzystam z tego wyjazdu. Widuję różne sytuacje. Wyjazd wymaga od kierowcy chwili zatrzymania, rozejrzenia się czy na ścieżce nie trenuje brat Majki - zamiast zakładanych 20 nie jedzie 45 km/godz. Znajomy po czołówce - ledwo go wycięli z kupy blachy- jeszcze próbował się tłumaczyć, że gdyby ten z naprzeciwka nie jechał 150 - zdążyłby wyprzedzić .Korzystam też kilka razy w tygodniu ze ścieżki wzdłuż Piastowskiej. I jestem jeszcze bardziej czujny. Oprócz mięśni nóg i pleców - uruchamiam też mięśnie szyi. Niewiele mnie to kosztuje. Mógłbym co prawda "zap..... jak lurk..... , zap.... jak najbardziej z przepisami." I obudzić się, albo i nie, w szpitalu z przeświadczeniem ,że miałem rację , że to inni są idiotami, że nie znają lub ignorują 12:34:13 W dniu o 08:55, potrzebujęurlopu napisał: "Dajcie spokój, rowerzyści jak już mają ścieżki to nie patrzą na nic tylko grzeją ile sił w nogach, nawet się nie rozejrzą bo przecież to oni mają pierwszeństwo.... U mnie na osiedlu jest taki sam wyjazd, przecina ścieżkę rowerową to masakra jest. Jadą na rowerach i nic ich nie interesuje bo przecież rowerem można wszystko... Beznadzieja. Zapominają że przecinają drogi po których poruszają się samochody z którymi zawsze spotkanie skończy się przykro dla rowerzysty." święta prawda. Dziękuję człowieku że jesteś na sie pod tym obiema rękami!!! 00:14:29Jak karę dla kobitki, zaproponowałbym aby pojeździła sobie trochę ścieżkami rowerowymi i popatrzyła jak to wszysko wygląda z perspektywy roweru. Najlepsi kierowcy którzy najbardziej szanują rowerzystów to tacy którzy sami często jeżdż na rowerach :). Jako samochodziarz i rowerzysta, zawsze szanuję prawa rowerzysty kierując autem. 18:25:20Palanty wyjezdzaja niepatrza a szczegulnie ci co wyjezdzaja z chrobrego i z piastowskiej skrecaja w chrobrego od strony branickiego tam trzeba 14:35:14 W dniu o 12:12, Gość napisał: Brawo!Ktoś oczywiście zapomniał budując ścieżkę oczywistości czyli oznaczenia na ulicy wyjazdowej. Od lat 'czekaliśmy' na wypadek i mamy jestem opinii policji i zakwalifikowania tego zdarzenia. Pokaż mi tam jezdnię. Patrzę na zdjęcie i widzę: wyjazd ze strefy zamieszkania, czerwony chodnik (na którym też ktoś pewnie zapomniał namalować zebrę ;D ), asfaltową drogę dla rowerów i czerwoną kostką oznaczony wyjazd z osiedla dla włączających się do ruchu na Piastowskiej, lub z niej zjeżdżających. Jeśli już ktoś ma fetysz na punkcie nadmiarowego oznakowania, to powinien na asfaltowej drodze dla rowerów oznaczyć przejazd samochodowy, problem w tym, że czegoś takiego rozporządzenie o znakach drogowych nie 14:27:37 W dniu o 10:33, stefan napisał: Tam gdzie nastąpiło potrącenie jest wyjazd, a nie ścieżka. Inaczej by namalowali przerywane linie jak tutaj: dla pieszych również tam nie ma, bo pasów nie namalowali. Jest wiele uliczek dochodzących do Lipowej i zawsze się zastanawiałem dla czego kierowcy nigdy tam po prostu po chamsku nie przepuszczają pieszych, teraz już wiem że dla tego że nie ma tam namalowanych okazuje że w Białymstoku kierowcy mają duże problemy z brakiem linii, już choćby na przykładzie strefy parkowania, bez namalowanych linii nie potrafią 14:18:12 W dniu o 10:33, stefan napisał: Tam gdzie nastąpiło potrącenie jest wyjazd, a nie ścieżka. Inaczej by namalowali przerywane linie jak tutaj: to wyjazd, jednak wyjazd to nie przejazd, tym bardziej rowerowy. To co pokazałeś, to przejazd rowerowy wyznaczany na jezdni, lub torowisku znakiem poziomym P-11 (przerywana linia). Znak P-11 nie służy do oznaczania DDR na chodniku. Jeśli, jak twierdzisz, na tym wyjeździe nie ma drogi dla rowerów, to pokaż mi gdzie stoi znak o tym mówiący (p-13a) - taki jak na zdjęciu:Nie ma znaku P-13a? To znaczy, że ścieżka jest 14:12:49 W dniu o 10:33, stefan napisał: Tam gdzie nastąpiło potrącenie jest wyjazd, a nie ścieżka. Inaczej by namalowali przerywane linie jak tutaj: oczywiście zapomniał budując ścieżkę oczywistości czyli oznaczenia na ulicy wyjazdowej. Od lat 'czekaliśmy' na wypadek i mamy jestem opinii policji i zakwalifikowania tego zdarzenia. 12:33:53Tam gdzie nastąpiło potrącenie jest wyjazd, a nie ścieżka. Inaczej by namalowali przerywane linie jak tutaj: 12:04:59 W dniu o 09:50, Typ napisał: No nie wiem jak tam niema ścieżki to rowerzysta powinien poruszać się po uliyTrzeba być i to od kilku pokoleń żeby widząc zdjęcie ze ścieżką pisać takie wiem, jesteś kierowcą po 11:59:06 W dniu o 23:41, looki napisał: Szofer równie dobrze możemy znieść pierwszeństwo na przejściach dla pieszych. A tak na poważnie to kierowcy w Polsce są leniwi i oporni na to, że przepisy nie są tworzone tylko dla nich. Nie jesteście zwolnieni z myślenia i odpowiedzialności. Każdy z kierowców powinien przymusowo tydzień jeździć rowerem i nagle się okaże, że szyja jest wyposażona w mięśnie pozwalające na obrót głowy by upewnić się z ktoś jest z boku...Jeżdżę rowerem i samochodem i z całą pewnością mogę stwierdzić, że rowerzystom włącza się nieśmiertelność jak są na ścieżce (pomijam, że często jeżdżą ulicą, wzdłuż której biegnie ścieżka ale co tam asfalt lepszy).Zrozumcie, że kierowca ma ograniczone pole widzenia (niektórzy dodatkowo myślenie i ruchy) a w końcu o czyj tyłek chodzi?Jeżdżąc rowerem wychodzę z założenia, że tak długo jak nie chcę z tyłka mieć garażu to UWAŻAM i tyle...Natomiast kierowcy i ich chamstwo to już inna bajka..długa:) 11:50:11 No nie wiem jak tam niema ścieżki to rowerzysta powinien poruszać się po uliy 11:48:14 W dniu o 09:20, zenon napisał: Wyjeżdżający z posesji jest pojazdem włączającym się do ruchu i ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwo wszystkim uczestnikom ruchu znajdującym się na drodze, z pieszymi i rowerzystami włącznie. Proponuję powtórkę w Prawa o Ruchu Drogowym.
Natomiast, gdy na naszej drodze lub ścieżce rowerowej ruch jest duży i często wyprzedzani jesteśmy przez inne pojazdy, lepszym wyborem będzie pozostanie w formacji węża. Rowerzysta ponad prawem (ruchu drogowego)? Gdy już znajdziemy się na drodze publicznej, obowiązują nas te same przepisy co pozostałych uczestników ruchu drogowego
Kolejna sprawa, jaką prowadziliśmy dla osoby poszkodowanej w wyniku potrącenia przez samochód. Tym razem chodzi o sprawę o odszkodowanie dla rowerzysty potrąconego na przejeździe rowerowym w Warszawie, którą udało się zakończyć w drodze ugody, bez konieczności prowadzenia procesu sądowego. Wypadek rowerzysty na przejeździe rowerowym - potrącenie przez samochód We wrześniu 2019r. w Warszawie doszło do wypadku drogowego, w którym szkodę poniosła nasza klientka. Jadąc rowerem do pracy, ścieżką dla rowerzystów i przejeżdżając przez oznakowany przejazd dla rowerzystów, została potrącona przez pojazd mechaniczny. Kierujący tym pojazdem nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w prawo, nie ustąpił pierwszeństwa jadącej na wprost rowerzystce i doprowadził do wypadku. Poszkodowana uderzyła w samochód, odbiła się od niego i upadła na asfalt, a rower spadł na nią. Od razu poczuła ogromny ból kręgosłupa, który „rozlał” się po całych plecach i który sparaliżował jej ruchy. Poszkodowana nie mogła ruszać prawą ręką - odczuwała silny ból barku i obojczyka. Czuła jak kości jej się przemieszczały. Do Poszkodowanej podbiegli świadkowie, którzy wyjęli jej nogi spod roweru. Poszkodowana leżała płasko na jezdni, aż do przyjazdu karetki pogotowia. W międzyczasie podszedł do niej przechodzień – ratownik medyczny, który okrył ją ogrzewającym okryciem i nie pozwolił się ruszać. Następnie przyjechała policja i karetka pogotowia ratunkowego, która zabrała Poszkodowaną zabrano na SOR. W szpitalu wykonano badania RTG,USG i TK, które wykazały obrażenia ciała, takiej jak złamanie trzonu obojczyka prawego z odłamem pośrednim, złamanie kompresyjne w przednio-górnej części Th11 z nieznacznym obniżeniem o ok. 10%. Na rękę założono temblak, a kręgosłup unieruchomiono w gorsecie Jewetta. Zalecono leczenie zachowawcze, jednak z powodu licznych omdleń Poszkodowana dostała nakaz pozostania na obserwacji do kolejnego dnia. Następnego dnia Poszkodowana wyszła ze szpitala z zaleceniem stałego używania gorsetu Jewetta, noszenia ręki na temblaku oraz kontroli w Poradni Ortopedycznej. Dalsze leczenie Poszkodowana kontynuowała w Poradni Ortopedycznej i Poradni Rehabilitacyjnej. Leczenie skutków wypadku trwało ponad rok. Dochodzenie odszkodowania dla rowerzysty potrąconego na przejeździe rowerowym Poszkodowana zwróciła się do Kancelarii Effect z prośbą o wszczęcie postępowania w celu uzyskania odszkodowania za potrącenie na ścieżce rowerowej. Kancelaria, po uzyskaniu kompletnej dokumentacji sprawy, wystąpiła do TUiR WARTA (ubezpieczyciela pojazdu sprawcy wypadku) o wypłatę stosownych świadczeń, tj. zwłaszcza zadośćuczynienia za krzywdę oraz odszkodowania za poniesione straty. Występując z tym wnioskiem powołano się na art. 436 zgodnie z którym w przypadku potrącenia rowerzysty przez kierowcę samochodu, odpowiedzialność sprawcy w stosunku do rowerzysty kształtuje się w oparciu o zasadę ryzyka. Tak więc, by pociągnąć sprawcę do odpowiedzialności cywilnej, nie jest konieczne udowodnianie mu winy w oparciu o art. 415 Odpowiedzialność wynika z samego faktu prowadzenia pojazdu mechanicznego (samochodu) i spowodowania wskutek tego szkody u rowerzysty. Uwolnienie się od odpowiedzialności na zasadzie ryzyka może być spowodowane jedynie przez działanie siły wyższej, wyłączną winę poszkodowanego lub wyłączną winę osoby trzeciej. Żadna z tych przesłanek nie wystąpiła w stanie faktycznym tej sprawy. Kwota zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku na ścieżce rowerowej. Zakład ubezpieczeń przyjął odpowiedzialność za zdarzenie, jednak przyznał Poszkodowanej, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, kwotę całkowicie nieadekwatną do odniesionej szkody, tj. zł. Przyznana kwota zadośćuczynienia była w rażącym stopniu niewspółmierna do poniesionej przez Poszkodowaną krzywdy. Zadośćuczynienie z art. 445 ma przede wszystkim charakter kompensacyjny i tym samym jego wysokość winna przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. Poszkodowana powinna więc otrzymać od zobowiązanego sumę pieniężną w danych okolicznościach odpowiednią, ażeby mogła za jej pomocą co najmniej złagodzić odczucie krzywdy i odzyskać równowagę psychiczną. Wypłata kwoty zł – biorąc pod uwagę tak dużą skalę szkody - nie stanowiła dla Poszkodowanej wartości ekonomicznie odczuwalnej i stała w sprzeczności z postulatem kompensacyjnej funkcji zadośćuczynienia. W związku z tym wniesiono reklamację od decyzji zakładu ubezpieczeń. Jednocześnie wnosząc o zwrot poniesionych przez Poszkodowana kosztów. Zakład ubezpieczeń wyznaczył potrąconej rowerzystce komisję lekarską, a następnie przyznał, tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, dodatkową kwotę zł. Po rozpatrzeniu reklamacji podjęto dalsze negocjacje, w celu zamknięcia sprawy ugodą. W toku tych negocjacji uzyskano dalszą kwotę zł. Łącznie Poszkodowana otrzymała zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku na ścieżce rowerowej. Miałeś wypadek w na rowerze? Potrącił Cię samochód? Sprawdź jak możemy Ci pomóc! Jeżeli są Państwo zainteresowani skorzystaniem z usług Kancelarii Effect w zakresie uzyskania odszkodowania z OC za wypadek na rowerze, prosimy o niezwłoczny kontakt z nami: telefonicznie, pod numerem: 690 453 226, drogą mailową na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. , poprzez formularz kontaktowy. Bezpłatnie przeanalizujemy każdą sprawę i ocenimy możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych. Zapraszamy do współpracy.
Kiedyś mi na Dworcowej się rowerzysta wpieprzył na pełnym gazie, nawet nie patrząc. Musiałem dać ostro po hamulcach, bo by mi wjechał pod maskę. Następnym razem nawet nie będę hamował, niech będzie jeden wypadek i debile rowerzyści się nauczą. Mnie zdejmą z OC, a debil będzie jeździł nie na rowerze, tylko na wózku.
17-letni rowerzysta z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala po tym jak został uderzony przez pojazd marki Renault. Do zdarzenia doszło wczoraj na ścieżce rowerowej na ul. Niepodległości w Świdniku. Policjanci apelują o zachowanie ostrożności i zwracanie szczególnej uwagi na tzw. niechronionych uczestników ruchu drogowego. Wczoraj o godz. 12:30 kierowca pojazdu jadąc ul. Niepodległości w kierunku ul. Kosynierów skręcając w ul. Króla Pole i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu prawidłowo ścieżką rowerową cykliście. W wyniku zdarzenia 17-latek z obrażeniami głowy został przewieziony do szpitala. 25-letni kierowca renault był trzeźwy. Dokładne okoliczności tego wypadku wyjaśni prowadzone przez policjantów dochodzenie.
Potrącenie rowerzysty na ścieżce rowerowej We wtorek, 11 kwietnia 2023 roku, na ścieżce rowerowej biegnącej wzdłuż ulicy Kwiatkowskiego w Mościcach, dzielnicy Tarnowa, samochód osobowy
Potrącenie rowerzysty na pasach jest źródłem odpowiedzialności cywilnej i karnej. W niniejszym artykule opiszę to zdarzenie zarówno z perspektywy kierowcy, który chce uchronić się przed odpowiedzialnością, jak i z perspektywy rowerzysty, który szuka sprawiedliwości i wysokiego odszkodowania. Zapraszam do przeczytania poniższego wpisu, nt. „Potrącenie rowerzysty”. Pamiętaj, że jeśli padłeś ofiarą wypadku i szukasz profesjonalnej pomocy, to jestem w stanie Ci pomóc. Jestem adwokatem z bogatym doświadczeniem w sprawach dotyczących wypadków. Udzielam konsultacji online i porad telefonicznych dla klientów z całej Polski. Zapraszam do kontaktu oraz do wizyty na stronach dotyczących moich usług: Adwokat – Prawo Karne Adwokat – Odszkodowania. Potrącenie rowerzysty – główne wnioskiOdpowiedzialność kierowcy za potrącenie rowerzystyOdszkodowanie za potrącenie rowerzysty – odpowiedzialność cywilnaOdpowiedzialność karnaPotrącenie rowerzysty na pasachPotrącenie rowerzysty na chodnikuWysokość odszkodowania za potrącenie rowerzystyŚmiertelne potrącenie rowerzystyCo robić po potrąceniu rowerzysty?Potrzebujesz pomocy adwokata? Byłeś uczestnikiem wypadku? Potrącenie rowerzysty – główne wnioski Jeśli nie masz czasu czytać całego artykułu, w poniższych punktach streściłam najważniejsze wnioski z artykułu: Kierowca ponosi odpowiedzialność za potrącenie rowerzysty zarówno na gruncie prawa karnego, jak i cywilnego. W aspekcie cywilnoprawnym kierowca ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka. Potrąconemu rowerzyście przysługuje nie tylko odszkodowanie, ale również zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, zwrot kosztów leczenia i rehabilitacji, a w niektórych przypadkach również renta. W niektórych sytuacjach odszkodowanie może zostać obniżone ze względu na stopień przyczynienia się przez rowerzystę do zajścia zdarzenia drogowego. W sytuacji potrącenia rowerzysty należy przede wszystkim sprawdzić, czy nikt nie jest ranny, a następnie zebranie materiału dowodowego. A teraz zapraszam do przeczytania dalszej części artykułu, w której wgłębię się w temat potrącenia rowerzysty. Pamiętaj, że jeśli padłeś ofiarą wypadku i szukasz profesjonalnej pomocy, to jestem w stanie Ci pomóc. Jestem adwokatem z bogatym doświadczeniem w sprawach dotyczących wypadków. Udzielam konsultacji online i porad telefonicznych dla klientów z całej Polski. Zapraszam do kontaktu oraz do wizyty na stronach dotyczących moich usług: Adwokat – Prawo Karne Adwokat – Odszkodowania. Potrącenie rowerzysty Odpowiedzialność kierowcy za potrącenie rowerzysty Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami kierowca, który potrąci rowerzystę, może odpowiadać zarówno na płaszczyźnie prawa cywilnego, jak i prawa karnego. Obydwa typy odpowiedzialności zostaną zwięźle omówione poniżej. Odszkodowanie za potrącenie rowerzysty – odpowiedzialność cywilna Jeżeli chodzi o aspekt dotyczący prawa cywilnego, kierowca ponosi odpowiedzialność za potrącenie rowerzysty na zasadzie ryzyka. Oznacza to, że poszkodowany nie musi wykazywać winy sprawcy zdarzenia, aby uzyskać odszkodowanie. Odpowiedzialność kierowcy wynika bowiem z tego, że wykorzystuje on pojazd mechaniczny, poruszany za pomocą siły przyrody (art. 436 KC). Oczywiście nie oznacza to, że kierowca jest zawsze odpowiedzialny, niezależnie od okoliczności wypadku. Kierowca może uwolnić się od odpowiedzialności odszkodowawczej za potrącenie rowerzysty, jeśli wykaże wystąpienie jednej z tzw. przesłanek egzoneracyjnych. Należą do nich: wystąpienie siły wyższej, wyłączna wina rowerzysty, wyłączna wina osoby trzeciej. Ciężar wykazania tego, że miała miejsce przesłanka egzoneracyjna spoczywa na kierowcy, a nie na rowerzyście. Ponadto należy jednak zwrócić uwagę na art. 362 Kodeks cywilnego. Otóż postanowiono w nim, że jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron. Wynika z niego jednoznacznie, że odszkodowanie za potrącenie rowerzysty może zostać zmniejszone, jeżeli rowerzysta przyczynił się do powstania szkody, np. jego pojazd nie był prawidłowo oświetlony. Odpowiedzialność karna Potrącenie rowerzysty wiąże się również z odpowiedzialnością na gruncie prawa karnego. Kara jaka grozi sprawcy wypadku zależy od wielu okoliczności. Zasadniczo jednak największy wpływ na wymiar kary będą mieć obrażenia, jakich doznał rowerzysta. Tak oto: jeżeli obrażenia poszkodowanego zostaną zakwalifikowane jako naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, wówczas czyn zostanie uznany za wykroczenie (art. 86 Kodeks wykroczeń), jeśli obrażenia okażą się poważniejsze, będzie to przestępstwo skodyfikowane w art. 177 § 1 Kodeksu karnego, które jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3. w najgorszym wypadku, gdy skutkiem zdarzenie jest śmierć albo ciężki uszczerbek na zdrowiu, sprawcy grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Musisz jednak wiedzieć, że w przypadku odpowiedzialności karnej nie będziemy mieć do czynienia z odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka. Tutaj zawsze bierze się pod uwagę stopień winy sprawcy, jego zamiar, a także przede wszystkim – czy doszło do naruszenia przepisów ruchu drogowego. Jeśli nie doszło do ich naruszenia, a kierowcy auta nie można przypisać winy za kolizję, to trudno będzie mu też wymierzyć odpowiedzialność karną. W każdym innym przypadku sytuacja jest o wiele bardziej skomplikowana i zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Dlatego należy niezwłocznie skontaktować się z adwokatem. Odpowiedzialność karna za potrącenie Potrącenie rowerzysty na pasach Zgodnie z przepisami, zabronione jest przejeżdżanie na rowerze przez przejście dla pieszych. Jeżeli jednak dojdzie do potrącenia rowerzysty przejeżdżającego przez pasy, sąd będzie musiał dokonać dogłębnej analizy zdarzenia. W takim przypadku istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie orzeknie on o winie kierowcy. W najgorszym wypadku sąd może ustalić, że rowerzysta przyczynił się do powstania szkody i tym samym obniżyć wysokość świadczenia. Oczywiście wiele też zależy od zachowania samego kierowcy: czy był trzeźwy, czy jechał przepisowo, czy wezwał pomoc po wypadku, itd. Optyka zmienia się jednak, jeśli rowerzysta przejeżdżał przez pasy na ścieżce rowerowej. Wówczas to on ma pierwszeństwo i odpowiedzialność (cywilna i karna) za potrącenie rowerzysty spoczywa na kierowcy pojazdu. W takim przypadku mamy do czynienia z podobną sytuacją, jak przy potrąceniu pieszego na pasach. Pisałam już o tym w artykule „Skutki prawne potrącenia na pasach”. Potrącenie rowerzysty na chodniku Zasadniczo jazda rowerem po chodniku jest niedozwolona. Istnieją jednak od tej reguły następujące odstępstwa: rowerzysta opiekuje się dzieckiem do 10 roku życia, które również jedzie na rowerze, szerokość chodnika wzdłuż drogi, na której dozwolona jest prędkość większa niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 metry i nie ma wyznaczonej ścieżki rowerowej, warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni. Kto ponosi winę za taką sytuację: kierowca czy rowerzysta? Wszystko zależy od tego, czy kierowca miał prawo poruszać się na przestrzeni obejmującej chodnik. Co do zasady, kierowca samochodu także nie ma prawa poruszać się chodnikiem. Od strony prawno-karnej sytuacja więc będzie symetryczna. Od strony odszkodowawczej, w trudniejszej sytuacji będzie kierowca samochodu. Jak już wskazano, odpowiada on bowiem na zasadzie ryzyka, a więc niezależnie od tego czy można przypisać mu winę za zdarzenie. Natomiast rowerzysta będzie ponosił odpowiedzialność, jeśli będzie można przypisać mu winę. Wysokość odszkodowania za potrącenie rowerzysty Kwestia dotycząca wysokości odszkodowania za potrącenie rowerzysty jest bardzo złożona. Otóż wysokość świadczenia uzależniona jest przede wszystkim od rodzaju urazów odniesionych przez poszkodowanego, a także szkód materialnych, jakie były wynikiem zdarzenia. Niemniej można założyć, że odszkodowanie za potrącenie rowerzysty to najczęściej kilka lub kilkanaście tysięcy złotych. Oczywiście w przypadku naprawdę poważnych urazów (oszpecenie, niepełnosprawność, niezdolność do wykonywania pracy, trwałe kalectwo) bądź śmierci poszkodowanego, kwota może być znacznie wyższa. W takim wypadku odszkodowanie nierzadko liczone jest w setkach tysięcy złotych. Wysokość odszkodowania za potrącenie rowerzysty Śmiertelne potrącenie rowerzysty Jak już zostało wcześniej powiedziane, jeżeli w wyniku potrącenia rowerzysty doszło do jego śmierci, sprawcy grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Odpowiedzialność na gruncie prawa karnego nie wyklucza jednak odpowiedzialności cywilnoprawnej. Oznacza to, że rodzina poszkodowanego może domagać się odszkodowania za śmierć bliskiego w wyniku potrącenia. W przypadku śmiertelnego potrącenia rowerzysty należy niezwłocznie skontaktować się z adwokatem. To zdarzenie, które najczęściej dotyka zarówno rodzinę ofiary, jak i sprawcę i jego rodzinę. Sprawcami takich wypadków zwykle nie są zawodowi przestępcy, lecz normalni ludzie, którym zdarzyło się nie zachować odpowiedniej ostrożności na drodze. Niestety, ale taki wypadek może przytrafić się każdemu kierowcy. Co robić po potrąceniu rowerzysty? Istnieje kilka podstawowych zasad, jakimi powinni kierować się uczestnicy wypadku z udziałem rowerzysty. Oto najważniejsze z nich: Jeżeli dojdzie do kolizji z rowerzystą, należy w pierwszej kolejności sprawdzić, czy nikomu nic się nie stało. Jeśli rowerzysta doznał obrażeń, należy udzielić mu pierwszej pomocy i wezwać pogotowie ratunkowe. Następnie warto ustalić dane osobowe uczestników wypadku. Kolejnym krokiem jest zebranie materiału dowodowego (o ile to możliwe). Niezwykle przydatne będą wszelkiego rodzaju dowody, na przykład nagranie z wideorejestratora, czy też zeznania świadków. Warto wykonać też dokumentację fotograficzną z miejsca zdarzenia. Przydatna może okazać się również notatka policyjna. Dowód może także stanowić mandat karny nałożony na któregoś z uczestników. Czy wzywać Policję? Tak, w razie wątpliwości warto wezwać patrol Policji. Pomoże on ustalić co się stało i kto ponosi za to winę. Kierowca samochodu nie powinien zbiegać z miejsca wypadku. To niemal zawsze prowadzi do pogorszenia jego sytuacji przed sądem. Wreszcie, należy skontaktować się z adwokatem lub radcą prawnym. Ich pomoc, świadczona już od wstępnego etapu postępowania, może okazać się nieoceniona dla każdej ze stron kolizji. co robić? Potrzebujesz pomocy adwokata? Byłeś uczestnikiem wypadku? Jeśli chciałbyś skorzystać z mojej pomocy, zapraszam do kontaktu. Działam na terenie takich miast jak: Poznań, Luboń, Gniezno, Śrem, Środa Wielkopolska, Grodzisk Wielkopolski, Swarzędz, Leszno, Piła, Kościan, Jarocin, Września oraz Wolsztyn. Posiadam także oddział w Świeciu, pracując w takich miejscowościach jak Grudziądz, Chełmno i Tuchola. W trudnych sprawach działam w CAŁEJ POLSCE! Udzielam także konsultacji telefonicznych oraz konsultacji online. Pamiętaj, że roszczenia zw. z potrąceniem rowerzysty to poważna sprawa, dlatego warto skorzystać z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Masz pytania? Napisz! Zadzwoń! Adwokat Marlena Słupińska-Strysik e-mail: biuro@ tel. 61 646 00 40 tel. 68 419 00 45 tel. 52 511 00 65 Komentarze:
Z tego względu maluchy powinny jeździć po chodniku, a nie po ścieżce rowerowej. Od zakazu poruszania się na rowerze po przejściu dla pieszych istnieje jeszcze jeden wyjątek. W miastach, w szczególności tych większych, coraz częściej znajdziesz specjalne przejazdy dla rowerzystów. Możesz wtedy przejechać zgodnie z prawem przez
- Bieżące informacje z dróg powiatu bielskiego i najbliższych okolic. Reklama Informacje 14 czerwca 2017wyświetleń: 2464 Do zdarzenia doszło około godziny 12:45 na ul. Bystrzańskiej w Bielsku-Białej. Skomentuj (0)Wydrukuj Oceń 0 / 0 Ze wstępnych informacji wynika, że włączający się do ruchu kierowca Citroena C1, wymusił pierwszeństwo na rowerzyście poruszającym się po ścieżce rowerowej. Ranny mężczyzna trafił do szpitala. Policjanci z bielskiej drogówki wyjaśniają szczegółowe okoliczności rowerzysty na ścieżce rowerowej · fot. Skomentuj (0)Wydrukuj Oceń 0 / 0 Reklama Komentarze Zgodnie z Rozporządzeniem Ogólnym o Ochronie Danych Osobowych (RODO) na portalu zaktualizowana została Polityka Prywatności. Zachęcamy do zapoznania się z dokumentem.
No to po kolei: Ograniczenie prędkości dla rowerzystów – nie, nie ma znaczenia, jaki to rower. Owszem, rowery elektryczne mają wbudowane w pewnym sensie ograniczenie do 25 km/h, ale nie jest to ograniczenie, które powoduje, że nie da się nim rozpędzić do wyższych prędkości – wystarczy mocniejsza noga albo kawałek z górki i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pojechać dużo
Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie Zderzenie z hulajnogą koło Sheratona MK Ale niestety dziewczyny przejeżdżały przez przejście dla pieszych, a nie powinny. Na szczęście jedynie obrażenia nogi. 2022-07-24 18:11 Na przejściu schodzi się z hulajnogi. Tyle w temacie 1 tydzień 945 42 2022-07-24 19:37 No i co w związku z tym ? Liczysz, że ci ludzie będą z nich schodzić ? A ty w ogóle też jako kierowca czy pieszy przestrzegasz przepisów (np. przechodzić dalej niż 100 m od najbliższego przejścia dla pieszych w miejscu gdy tego przejścia nie ma), że prawisz morały ? 7 202 2022-07-24 19:51 Nie prawi morałów tylko pisze jakie są przepisy. Koniec kropka i nie ma co dyskutować. 1 tydzień 176 8 2022-07-24 19:56 przepisy nakazują kierującemu zachować w pobliżu przejścia szczególną ostrożność, zaś jeśli zbliżają się do niego piesi to ustąpić. na filmie widać, że piesi także tam byli, więc choć hulajnogarze zlamali przepis, to kierująca tym bardziej i w sposób zamierzony, bo nawet nie zwolniła przed przejściem. za coś takiego odbieraja prawko i dobrze. 1 tydzień 34 73 2022-07-24 20:03 Szkoda że nie jechała szybciej a potem nie wrzuciła wstecznego. 1 tydzień 38 14 2022-07-24 20:26 Hulajnogarze to nie piesi. Tyle w temacie ośle 73 16 2022-07-24 21:04 ale piesi tez tam byli i to dla nich powinna sie zatrzymac, a nie walnełaby i hu;ajnogi, ośle 1 tydzień 12 38 2022-07-24 21:20 ale pieszym nic się nie stało 1 tydzień 38 4 2022-07-25 13:39 To nic nie zmienia 1 tydzień 1 2 2022-07-24 23:05 A nie nakazują przeprowadzić roweru czy hulajnogi gdy nie ma przejazdu? Albo, że na hulajnodze się jeździ pojedynczo ;) 1 tydzień 30 1 2022-07-26 01:49 Piesi zbliżający się do przejścia nie mają pierwszeństwa. Jeśli są już na przejściu lub wchodzą na przejście wtedy nie można ich zmusić do zatrzymania, zwolnieni lub przyspieszenia kroku. 6 dni 0 1 2022-07-25 02:21 Jejka,jejka aleś ty stanowczy,prawdziwy do mnie Yessiczca. 0 0 2022-07-24 19:48 2 osoby mandat tys i za predkość 5 tys 1 tydzień 61 10 2022-07-24 20:11 hahaha a jaka była prędkość???? 1 tydzień 13 14 2022-07-24 20:26 Za szybka 19 10 2022-07-24 23:17 Za szybka To może być tylko szybkość 1 tydzień 3 4 2022-07-24 21:17 Nie daje to prawa rozjeżdżania ich. Szkoda poszkodowanych i kierującej teraz będą miały przechlapane. A każda mogła zapobiec sytuacji. 1 tydzień 9 22 2022-07-24 21:25 Za nim uruchomisz hulajnogę potwierdzasz.. Będziesz jechać sam i z kaskiem. Mandat dla wszystkich uczestników zdarzenia. Kierowca yarisa patrzy na drogę a nie na telefon. 1 tydzień 47 1 2022-07-24 22:11 Nie wjeżdża się na przejście, na którym są ludzie. Nieważne czy na hulajnodze czy bez. Tyle w temacie. 1 tydzień 9 16 2022-07-24 22:47 a z jaką prędkością się wjeżdża na przejście na hulajnodze gdzie jak gdzie, ale przejście w centrum Sopotu to najgorszy możliwy wybór jeśli chodzi o łamanie tego przepisu 1 tydzień 14 2 2022-07-26 01:55 Nie wjeżdża się na jezdnie przed jadący samochód, zwłaszcza gdy robi się to wbrew przepisom (przede wszystkim art. Tyle w temacie 6 dni 2 1 2022-07-24 22:44 + zakaz jeżdżenia na hulajnodze w dwie osoby jest w regulaminie każdej firmy wypożyczającej te paździerze 1 tydzień 37 0 2022-07-25 00:21 No i? 1 tydzień 2 10 2022-07-25 00:19 Czyli wolno ich przejechać bo złamali prawo? Weź pomyśl jeszcze raz. 1 tydzień 4 7 2022-07-25 05:32 Nie z premedytacją, ale może się zdarzyć. Przepisy są po to, żeby zapewnić bezpieczeństwo, jeśli się je łamię to trzeba liczyć się z tym, że można odnieść obrażenia. 6 1 2022-07-26 01:57 To oni wjechali przed auto, wina tych na hulajnodze. 6 dni 2 1 2022-07-24 18:13 Obłęd Owszem powinny iść, ale tak czy inaczej zostały potrącone na przejściu, czyli gość się nie zatrzymał? Czasami szybciej się przejedzie niż przejdzie, chociaż mnie też to wkurza, bo niebezpiecznie i za szybko, ale zbliżając się do przejściu auto musi uważać, 115 534 2022-07-24 18:17 Zawsze wina kierowcy A te święte krowy na hulajnoga h i rowerach co 1 tydzień 110 34 2022-07-24 20:02 Nie tu wina nie kierowcy 1 tydzień 35 16 2022-07-25 11:14 jak wina to kierowcy a dlaczego nie kieorwniczki równouprawnienie działa wybiórczo. Kobiety podobno lepiej jeżdżą dlatego wnioskuje o usunięcie tego wątku wyjątku. 1 tydzień 1 0 2022-07-24 18:26 Pieszy porusza się z inną prędkością niż hulajnoga. Hulajnoga powinna być prowadzona i tyle ! 1 tydzień 129 10 2022-07-24 20:09 5 km/h po chodniku 1 tydzień 14 0 2022-07-24 20:23 Tutaj akurat było sporo czasu i dobra widoczność. Do tego próg zwalniajacy przed którym trzeba zwolnić. No nie widzę jak tu bronić panią która kierowała. Jedyne zastrzeżenie to "para na hulajnodze", no właśnie, z tego co wiem może nią jeździć tylko jedna osoba 1 tydzień 53 17 2022-07-25 00:15 Auto jechało z niską prędkością. Było już na przejściu kiedy na przejście wjechała hulajnoga. Oczywiście że powinno zachować się szczególną ostrożność. Choćby na przejściu jechał słoń z koniem na jednej hulajnodze to należy im ustąpić pierwszeństwa. Łamią przepisy, ale nie ma się prawa ich potrącić. To jest skrzyżowanie, na którym pierwszeństwo ma pieszy (w/g nowych przepisów). Niemniej jednak to kierowca ma się upewnić czy nie ma możliwości kolizji. To trochę jak wjazd na skrzyżowanie, przy zielonym świetle, kiedy widać iż uderzę w samochód. Nie mam prawa w nic wjechać, bo światło to tylko sygnał dla mnie że mam prawo wjechać, jednak nadrzędną sprawą jest upewnienie się czy nie spowoduję z nikim żadnej kolizji. Moim zdaniem winę ponosi kierująca pojazdem: Nie ustąpiła pierwszeństwa tym którzy (niezgodnie z prawem) byli już na pasach oraz facetowi z dzieckiem na ręku który także był na pasach. Auto z naprzeciwka już czekało. 1 tydzień 5 18 2022-07-25 08:29 Auto było PRZED przejściem w momencie wjazdu hulajnogi - kierowca miał obowiązek się zatrzymać, mamy "nowe" przepisy w tej sprawie. :) 1 tydzień 6 4 2022-07-25 16:01 Nie znasz przepisów. To nie jest przejazd tylko przejście, więc o żadnym przejeżdżaniu nie ma mowy. Tylko pieszo, prowadząc pojazd. 1 tydzień 0 2 2022-07-26 02:12 1. Jadąc na hulajnodze nie ma się pierwszeństwa na przejściu, nie jest się wtedy pieszym. Co więcej jest zakaz przejeżdżania przez przejście. 2. Na przejściu dla pieszych są inne zasady niż na skrzyżowaniu. Pieszy mający zamiar dopiero wchodzić na przejście nie ma pierwszeństwa. Pierwszeństwo ma pieszy będący na przejściu i wchodzący na nie. 3. To czy nie ma możliwości kolizji ma każdy uczestnik ruchu drogowego: kierowca, pieszy, osoba poruszająca się na hulajnodze elektrycznej itd. 4. to że auto z naprzeciwko stało nic nie ma do tego. 6 dni 0 1 2022-07-24 18:32 Po co miał się zatrzymać? Gdy widzę rowerzystę dojeżdżającego do przejścia, też się nie zatrzymuję. Gdy zsiada z roweru - inna sprawa. Mowa oczywiście o przejściu dla pieszych, bez przejazdu rowerowego. 1 tydzień 90 32 2022-07-24 18:49 A ja się zatrzymuję. Bo nie będę też ryzykował potrącenia - bo wtedy ja jako kierowca ponoszę winę. Vide: TV 4 "Stop drogówka". 44 24 2022-07-24 19:39 Widzę, że minusują wybitni "eksperci" od przepisów RD. Ośmieszacie się. 17 18 2022-07-24 19:50 Może wyjaśnię. Ten program to praca polskich policjantów, gdzie w programie obsługują głównie kolizje, rzadziej wypadki. Przy ekipie z TV4 podejmują też decyzje o tym , kto ponosi winę i zostanie ukarany, a kto nie. Przed oglądaniem tych odcinków też byłem pewien, że za takie zdarzenia winnymi zostają uznani przejeżdżający po przejściu rowerzyści i hulajnogiści. Ale ten program wyprowadził mnie z błędu. Zatem chcecie ryzykować potrącenia ? To proszę bardzo - w przypadku obrażeń rowerzysty czy hulajnogisty powyżej 7 dni to sprawa karna przed sądem przeciwko kierowcy. 19 17 2022-07-24 19:59 to oczywiste bo nawet przy lamaniu przez nich przepisow, kierowca ma obowiązek zachowac szczególną ostrożność. tu na filmi widać, że pani nawet nie zwolniła, a byli tam także piesi, ktorym powinna ustąpić. 1 tydzień 36 8 2022-07-25 09:12 Szczególną ostrożnośc to mają zachować wszyscy bez wyjątku rowerzysci, hulajnogi, piesi również a nie tylko auto Taka interpretacja przepisu jest zresztą nonsensem bo wówczas kierowca zawsze i wszędzie bez wyjątku będzie 100% winny cokolwiek nawet najgłupszego jak na tym filmie zrobią inni uczestnicy ruchu. Bezpośrednią przyczyną tego wypadku był wybryk pary na hulajnodze. 1 tydzień 2 1 2022-07-24 20:19 no, trafisz na mnie, to jest wymuszenie pierwszinstwa!!. 1 tydzień 2 13 2022-07-24 20:23 do pierwszego potrącenia wtedy Sad Ci wytłumaczy jak bardzo się myliłeś 1 tydzień 20 1 2022-07-24 22:26 A ty będziesz mieć nagrobek z napisem Miałem pierwszeństwo... 5 6 2022-07-25 18:52 Widać ciężko utrzymać nerwy na wodzy... Nie chce wiedzieć jak bardzo się boisz prowadząc auto. 1 tydzień 0 0 2022-07-24 19:56 jedna osoba,jedna hulajnoga! przejscie nie droga rowerowa ,jak ja przejade na czerwonym,chociaz wjade na przejscie jak pieszy przez telefon rozmawia tez bedziesz taki wyrozumialy?. 1 tydzień 14 6 2022-07-24 21:08 nie ośmieszaj sie powtarzasz te same błędne formuły, co większośc nieogarów za kierownicą. nie ma zakazu używania przez pieszych telefonu! nauczcie sie tego wreszcie! Nie można z niego korzystać w sposób ograniczający widoczność, a trzymając przy uchu oczy masz wolne i głową możesz kręcić, nieogarze! może czasem warto wysilić mózgonicę i przeczytać pzrepis, zamiast powtarzać głupoty po innych bezmózgach? 1 tydzień 9 15 2022-07-24 20:20 Nie dziewczyny tylko para Normalna tradycyjna chłop i dziewczyna. Samochód kierowała kobieta. Na hulajnogach może jeździć tylko jedna osoba. Wina kierowniczki bo. Miała kupę czasu żeby ich zobaczyć 1 tydzień 24 10 2022-07-26 02:18 Oni też mieli kupę czasu by się zatrzymać hulajnogę i na dodatek jest zakaz przejeżdżania hulajnogą elektryczną przez przejście. To auto w stosunku do nich miało pierwszeństwo. 6 dni 0 1 2022-07-24 21:54 Na przejściu, nie przejeździe. Kierowca spodziewał się idącego człowieka a nie hulajnogi która jest szybsza 1 tydzień 11 6 2022-07-25 01:34 Jestes w obledzie 1 tydzień 1 1 2022-07-24 18:13 Wjeżdżają rozpędzeni na Tych hulajnogach jakby dwa życia mieli . Jak nie po chodnikach,to na ulicy. 1 tydzień 317 18 2022-07-24 21:19 Nie można wjeżdżać/wbiegać nie bez powodu, bo im bliżej jesteś przejścia tym mniej widzisz na boki, dlatego patrzysz w lewo a potem skupiasz się na prawej - bo z prawej ktoś w każdej chwili może wejść prosto pod auto natomiast z lewej zakładasz, że nawet jak ktoś wejdzie to już dawno przejedziesz - no chyba, że będzie to ktoś znacznie szybszy od pieszego. Ludzki mózg nie jest w stanie się skupić na dwóch miejscach na raz - w dodatku jest jeszcze potrzebny czas na reakcję plus czas na zareagowanie i zatrzymanie auta. Identyczny problem jest przy skrzyżowaniach z drogami rowerowymi - na wielu z nich po prostu niemożliwe jest zachowanie bezpieczeństwa przy założeniu, że rower jedzie 30 km/h i więcej. Niestety infrastruktura jest jaka jest a do tego chore przepisy - na szczęście zostaje nam zwykły rozsądek i empatia, jako kierowca nie chcę mieć nikogo na sumieniu a jako pieszy/rolkarz zostać kaleką - niezależnie od tego, czy mam akurat pierwszeństwo czy nie. 9 0 2022-07-24 18:14 I bardzo dobrze, oby było więcej takich wypadków, to może wladze zrobia odpowiednie przepisy dotyczące hulajnog 1 tydzień 256 25 2022-07-24 23:04 Trzeba wprowadzić zakaz używania hulajnóg w mieście i będzie po problemie. 1 tydzień 5 1 2022-07-26 02:20 Już są przepisy dotyczące hulajnóg i zabraniają przejeżdżania także nimi wzdłuż przejścia dla pieszych. 6 dni 0 0 2022-07-24 18:15 czemu gościu jest w skarpetach? 1 tydzień 66 16 2022-07-24 18:23 Takie czasy niby wygląda jak chłop ale się okazuje,że to kobita 1 tydzień 25 2 2022-07-24 18:39 żeby nóg nie pobrudzić na ulicy dużo kurzu i piachu 1 tydzień 15 0 2022-07-24 18:49 Dostał strzała od toyoty i wyskoczył z kapci. 1 tydzień 22 2 2022-07-24 18:54 W Stegnie na plaży jest. 7 1 2022-07-24 21:28 Bo to pewnie aferzysta a wg obietnic niektórych polityków właśnie tacy mieli być puszczani w skarpetkach xD 3 1 2022-07-27 22:04 Nie : " według obietnic niektórych polityków właśnie tacy mieli być puszczani w skarpetkach" - a według zapewnień... ... naszego "wielkiego" noblYsty imć TW Bolka, który puścił w skarpetkach zwykłych Polaków, a aferzystów, komuchów i złodziei zostawił przy suto zastawionym korycie. Widać, żeś młody i nie pamiętasz tamtych czasów. 0 0 2022-07-24 18:15 Zlikwidować te cholerne hulajnogi natychmiast Co dzień wypadek 1 tydzień 319 37 2022-07-24 19:40 A kto ci zlikwiduje ? Na co ty liczysz ? Na dyskryminację użytkowników tego środka lokomocji ? 4 19 2022-07-24 19:56 Ludzie nie umieją z tego korzystać i są to zawalidrogi 1 tydzień 19 2 2022-07-24 21:27 Nie zlikwidować tylko traktować jak pojazdy silnikowe Czym się różni mocny elektryczny rower od mocnej hulajnogi i od słabego motoru? Podoba masa i osiągi - a mimo to diametralnie różne traktowanie przez prawo. Powinno być prosto: pojazdy napędzane mięśniami - bez prawka, silnikowe lekkie - prawko typu "karta rowerowa", silnikowe ciężkie - normalne prawko i tyle. I dzisiaj minęło mnie z 20 takich ekip na hulajnogach, z czego połowa nadziobana - lepiej mi w dziecko nie wjedźcie, bo na puszczeniu w skarpetkach się nie skończy. 6 2 2022-07-24 21:31 Nie hulajnogi, a ludzie nieumiejący z nich korzystać są problemem. Jazda we dwójkę, brak rozejrzenia się przed pojawieniem się na przejściu, pomijając że przez przejście dla pieszych pojazd należy przeprowadzić. Nauczmy się z tego korzystać i znajmy przepisy, a będzie mniej wypadków. 1 tydzień 4 0 2022-07-24 18:19 Czyżby kolejne które jechały we dwójkę na jednej i jedna oczywiście stojąca z przodu gapiła się w telefon 1 tydzień 197 5 2022-07-24 19:36 Jedna Z nich to facet raczej 1 tydzień 15 0 2022-07-24 20:56 Na pasach Nie we dwójkę tylko we dwoje. Co za tłumaczenie. Hulajnogi mnie wkurzają i rowerzyści nonszalancko zachowujący się na drodze, ale gdyby to było śmiertelne potrącenie, co to za tłumaczenie ze przejeżdżał ktoś na pasach a nie przechodził. To jest zebra. Zwalniać i kultury jazdy szanowni kierowcy więcej okazywać a nie ja za kołkiem to pan i władca 1 tydzień 3 5 2022-07-24 18:37 Przez przejście można przejechać na hulajnodze Pod warunkiem poruszania się z prędkością zbliżoną do pieszego. W praktyce niewykonalne, bo przy 3-4km/h ciężko utrzymać równowagę. 1 tydzień 39 112 2022-07-24 20:02 Jesteś w błędzie.. Można się poruszać hulajnoga, ale napędzana siłą mięśni, a elektryczną należy przeprowadzić przez przejście. Po za tym na hulajnodze może przebywać tylko i wyłącznie jedna osoba... 1 tydzień 37 0 2022-07-24 21:41 Dziękuję w takim razie za sprostowanie A co do jazdy we dwójkę... nie żebym był złośliwy, ale każdemu kogo tak widzę życzę żeby się wywalił 1 tydzień 6 3 2022-07-24 19:03 Powinny one lub mamusia s tatusiem pokryć koszty naprawy samochodu i tyle w temacie. Pasy to nie ścieżka rowerowa, z rowerów też schodzimy. 1 tydzień 199 22 2022-07-24 19:43 Z niczego nie schodzimy. Co ty się tu narzucasz ? Bym cię poparł, gdybyś dopisał: " ... jeździmy autami też zgodnie z PRD". Co do naprawy - niestety, mylisz się. Wina kierowcy samochodu spowodowania kolizji. Ta para jedynie dostanie mandaty za przejazd po przejściu i jazdę we dwoje. 6 21 2022-07-24 19:51 Co ty za bzdury opowiadasz. Z rowerku się z chodzi i przeprowadza jak jest przejście dla pieszych bez drogi rowerowej lub znaku. Winę ponosi hulajnoga a jak by ktoś miał z tym problem to radzę tej pani z Toyoty przekierować sprawę do sądu. 21 4 2022-07-24 19:54 Nie schodzimy tylko wtedy gdy na jezdni przy przejściu dla pieszych jest czerwony pas dla rowerów mondralijski jeśli nie ma prowadzimy rower ,nie przejeżdżamy przez przejście dla pieszych 1 tydzień 20 2 2022-07-24 20:58 Taaaa, a kierowca to krolisko mające w poważaniu pieszych co czasem stoją kilka minut zanim łaskawie ktoś się zatrzyma lub ma w nosie rowerzystów, tych co na hulajnodze. Nigdy nie siadacie na rower mądrale pouczające wszystkich i roszczeniowe istoty? Biedni 1 tydzień 2 6 2022-07-24 19:10 Ups Pani Kierowca wogóle nie hamowała przed przejściem tym bardziej wyniesionym, tam opróćz hulajnogi szli piesi 1 tydzień 216 81 2022-07-24 19:12 Nie jej winaidiotow pełno na hulajnogach i wcale ich nie szkoda 1 tydzień 42 44 2022-07-24 19:13 Po co miała hamować przed przejściem, skoro jechał wolno? 1 tydzień 35 30 2022-07-24 21:06 bo stali na nim ludzie? 1 tydzień 20 7 2022-07-24 19:14 Piesi wchodzili na przejście, gdy ona zjeżdżała z przejścia. 1 tydzień 55 33 2022-07-24 19:58 My oglądamy ten sam film? Ludzie są już na przejściu gdy ona jest jeszcze przed przejściem - jak wjeżdża na przejście, to ludzie mijają już stojący na przeciwnym pasie samochód . 1 tydzień 42 11 2022-07-26 02:26 Nie wymusiła na nich pierwszeństwa, mogła przejechać byli daleko. 6 dni 0 1 2022-07-26 18:10 haha Dobry żart. Polecam przejeżdżać przed pieszymi którzy już są na przejściu. Ciekawe jak długo będziesz tak robił zanim zgarniesz 1500 zł mandatu 6 dni 1 0 2022-07-24 19:26 Hulajki Mozna jezdzic parami na hulajnogach?Dac im mandat az zaczna chodzic pieszo czubki. 57 7 2022-07-24 19:26 Widząc, ze wjeżdżają, powinna przynajmniej zwolnić, do tego byli tam tez piesi, co znaczy, ze miała obowiązek stanąć. Hulajnogarze dostaną mandat za jazdę w 2 osoby i przejazd przez przejście, ale jej powinni zabrać prawo do prowadzenia pojazdów. 1 tydzień 39 35 2022-07-24 20:37 na pewno złoży wyjaśnienia i odpowiednie organy ocenią czy jej zabrać czy nie szeryfie. 7 2 2022-07-26 02:30 Piesi byli daleko nie wymusiła na nich pierwszeństwa, nie musiała stawać. Kobieta zapewne nie widziała że wjeżdżają, bo słupek na początku ich zasłaniał. Ci na hulajnodze nie mieli prawa tam przejeżdżać, nie mieli pierwszeństwa ich wina. 6 dni 0 1 2022-07-26 18:13 czy ty jesteś normalny? Nie można przejeżdżać przed pieszymi którzy już są na przejściu niezależnie czy zdążymy czy nie. Jedyne pocieszenie takie że tacy ludzie jeżdżą samochodem tylko w GTA, wiec nie muszą znać przepisów 6 dni 1 0 2022-07-24 20:04 Pisze się teraz kierowczyni, kierowniczka, lub kierownica. Tak jest teraz POprawnie. 1 tydzień 10 7 2022-07-24 20:49 Kierowczyni to chyba byłaby żona kierowcy ;P analogicznie do sędziny 1 7 2022-07-24 20:28 Przepisy nie nakazują hamować przed przejściem znawco tematu 8 10 2022-07-24 23:42 Natychmiast prawo jazdy do szuflady i przesiadka na ZKM, niedojdo. VW na przeciwnym pasie już stał i przepuszczał pieszych. W tej sytuacji bezwzględny obowiązek zatrzymania białej toyoty. 1 tydzień 14 3 2022-07-24 23:45 Niedojdo? Nie oceniaj własną i rodzinki miarą. 1 tydzień 1 10 2022-07-26 02:34 Przepisy nie nakazują hamować poprzez użycie hamulca, przed przejściem, a jak już to zwolnić (można hamować silnikiem - światła się nie zaświecą). W tej sytuacji osoby na hulajnodze nie miały prawa tam przejeżdżać. 6 dni 0 1 2022-07-25 01:06 coooooo? LOL gościu nie jeździ nigdy autem, pls 1 tydzień 1 2 2022-07-24 21:23 Gdy stoja ludzie na przejsciu ma obowiazek sie zatrzymac!!inaczej to kosztuje 1500zł 1 tydzień 14 1 2022-07-25 06:36 Obowiązek zatrzymania się kierowcy jest w przypadku jak pieszy wchodzi na przejście, samo stanie na chodniku nie daje pierwszeństwa pieszym - trzeba rozumieć nowe przepisy... 1 tydzień 2 3 2022-07-24 22:57 Samochód spokojnie by przejechał przez przejście, piesi dopiero zbliżali się do połowy jezdni,a hulajnoga wjechała prosto pod samochod.... 4 16 2022-07-25 01:51 kirowczyki nie uważają tych wyniesień za przejścia dla pieszych. Ma być znak drogowy i pasy. Wtedy widzą że to jest przejscie 1 tydzień 2 0 2022-07-25 07:08 SMS lub FB sam się nie sprawdzi... 1 tydzień 1 0 2022-07-25 22:48 Głos rozsądku A po co tu hamować? Rozjechać święte krowy... Tylko szkoda auta 1 tydzień 0 1 2022-07-26 02:27 Przed przejściem jak są piesi należy zwolnić, nie trzeba koniecznie hamować. 6 dni 1 0 Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wypadek na Wasilkowskiej: Pościg za rowerzystą po ścieżce rowerowej i potrącenie. To zemsta za kolizję [ZDJĘCIE] 51 Niesamowite sceny rozegrały się na ścieżce rowerowej przy ul. Wasilkowskiej. Kierowca opla potrącił rowerzystę, którego ścigał po ścieżce rowerowej.
Białystok. Śmiertelne potrącenie rowerzysty na ścieżce rowerowej Opublikowano Do tragicznego wypadku doszło w poniedziałek ( około godziny 16:45 w rejonie ul. Maczka/Świętokrzyska w Białymstoku. Na dole pod wiaduktem został potrącony rowerzysta. Niestety mężczyzna nie przeżył. – Kierująca samochodem BMW potrącila przejeżdżającego na ścieżce rowerowej mężczyznę, który zginął na miejscu – poinformował nadkom. Tomasz Krupa z zespołu prasowego podlaskiej policji. Utrudnienia w ruchu […] Czytaj dalej…
Batorego. - Według relacji świadków rowerzysta znajdował się na ścieżce rowerowej i przejeżdżał przez skrzyżowanie na zielonym świetle. Wtedy na jezdni al. Niepodległości w kierunku
Do wypadku z udziałem rowerzysty doszło w miniony poniedziałek wieczorem na warszawskiej Ochocie około godziny 23:15 na skrzyżowaniu ulic Grójeckiej z Bitwy Warszawskiej 1920r. Kierowca Volkswagena uderzył w przejeżdżającego ścieżką rowerową na przejściu rowerzyste. Poszkodowany cyklista trafił do szpitala. Jak informuje policja, zarówno kierowca auta jak i rowerzysta byli trzeźwi. Policja apeluje o przestrzeganie przepisów ruchu drogowego, zarówno przez kierowców samochodów jak i jednośladów. red. Mariusz Wiśniewski
. mo2jglb4jo.pages.dev/185mo2jglb4jo.pages.dev/695mo2jglb4jo.pages.dev/338mo2jglb4jo.pages.dev/757mo2jglb4jo.pages.dev/143mo2jglb4jo.pages.dev/406mo2jglb4jo.pages.dev/607mo2jglb4jo.pages.dev/210mo2jglb4jo.pages.dev/42mo2jglb4jo.pages.dev/113mo2jglb4jo.pages.dev/223mo2jglb4jo.pages.dev/185mo2jglb4jo.pages.dev/897mo2jglb4jo.pages.dev/992mo2jglb4jo.pages.dev/617
potrącenie rowerzysty na ścieżce rowerowej
